国际学术期刊年出版动态及相关思考

随着位数选集与传扬的普及和产品挑战的加剧，国际间一流人文学科季刊社员在公开发新表最主要研究成果、挤满以下内容能源、加快选集速度快、改进传扬基本概念、变小人文学科受到影响等层面大幅采取强有力的举措，成效突出。1. 稿源和产品挑战越来越加激烈不必不作为世界上人文学科篇书评生产量工业发展快最快的各地区，国际间各主要季刊选集行政部门越来越是给以值得注意关注。现今国际间主要选集行政部门在不必不西南地区均开设有支系部门，潜心季刊携手、稿源有组织、宣传行销等文书工作。据不基本上统计资料，不必不240余种国际版季刊居多已与国内外季刊选集商携手选集，尤其是被SCI收录的国际版季刊平均80%以上已由国内外携手伙伴选集发行。在稿所需、篇书评公开发新表、索举出于等层面，不必不人类学家在国际间季刊中的地位也越发最主要。统计资料确实，在American物理联合会(AIP)选集联办的季刊群中，不必不西南地区所作的报社员需求量2009年首次有约American带入第一，九成AIP总收稿需求量的平均值由2000年的7.6%年中上升至2009年的20.4%；2010年AIP网站下卷下载需求量有约1200万次，不必不西南地区为其第二大Gmail(非常少次于American)。在人文学科能源挤满层面，闭馆存取季刊(open access journal, OAJ)因为选集快捷、不所致版面和现有制约等特性而得到较快拓展，其中公共物理图书馆(Public Library of Science, PLoS)联办的新作OAJ的失败管理堪称典范。PLoS自2000年成立以来年初创建了7种OAJ，以PLoS One为代表的PLoS新作季刊公开发新表篇书评需求量的工业发展快十分无与伦比, PLoS联办的7种季刊公开发新表篇书评需求量由2008年4049篇年中上升至2011年的16008篇。在商业种系统层面，OAJ也稍稍彻底改变，以PLoS One每篇书评1350美元的公开发新表费计算，非常少该刊2011年的政治经济年收入就平均1850万美元。由于OAJ的突出优势及PLoS新作季刊的失败管理，国际间最主要季刊选集行政部门近年来均得益于OA季刊的创办和自营。Nature选集集团(NPG)和Cell选集于2010年和2012年年初创办了Nature Communications和Cell Reports. 大英帝国维康信托联合国儿童基金会(Wellcome Trust)、American斯图尔特·休斯医学研究院(HHMI)和奥地利马普该协会(Max Planck Society)也月将于2012年春天联合推出一本实行闭馆赚取的顶级生物学该软件季刊eLife，该刊将奉行较快选题（选题时间控制在4周之内）、并且面试流程中选题人之间可以两者之间沟通原则。为确保篇书评的精确度和需求量，eLife暂不向所作计费，并努力所公开发新表的篇书评在确保低精确度的根基上能有约《人为》每年约公开发新表800篇的需求量。随着顶级季刊社员(Cell选集、NPG)有关以下内容能源挤满的政策实施及新挑战者的加入，人文学科季刊对于优质稿源的挑战无疑越来越加激烈。尤其是提有效率OAJ的大幅增加、篇书评公开发新表现有的年中变小，一般性季刊将越来越难以获得低精确度的人文学科篇书评。2. 总编与选集步骤大幅优化为保障低精确度、有效率，国际间一流季刊社员通常都很强十分明确的总编、选集(制造)、行销步骤，医护人员的职责分工明确。即：总编医护人员主要从事选题组稿、有组织同行审核等与人文学科精确度控制相关的文书工作；制造医护人员主要统筹文字制品、印刷纸张、低质需求量等选集层面的事务；行销医护人员主要负起季刊、索引等各类产品线的宣传、推广和产品线。由于国际间一流季刊多为产品化运营，因此对行销层面的文书工作得益于。大型季刊社员的不必要采取总编医护人员兼聘、制造文书工作分包的基本概念，但产品行销文书工作却是都由季刊社员自身严格地掌控。稿的人文学科精确度控制是季刊生存和拓展的实际上，也是各季刊社员或总编部的重点文书工作。根据物理总编的双重身份定位基本上可划其为专职总编种系统(In-house Professional Editors)和聘用总编种系统(Academic Editors)两种。专职总编种系统是所指季刊社员或总编部聘用自由职业总编统筹稿的有组织和面试文书工作。其特性是利于较快、统筹任地处理稿；不足之处是对总编医护人员的管理学背景和人文学科视场要求低，并且运行的人力物力成本相比之下低。Science报社员、Nature选集集团(NPG)、Cell选集、以及较为多微积分会型季刊社员(American物理化该协会选集等)采用的主要是专职总编种系统。聘用总编种系统是所指稿的有组织、面试、拔擢与否等主要由作为编委或聘用总编的三线物理家来完成。聘用种系统的特性是总编的管理学背景极强，季刊的人力物力运行成本相比之下极低；不足之处是作为聘用总编的有所不同科研医护人员如果不加强协调，就难以确保统一的面试规格；此外，存在人文学科观点意见分歧时，面试的公正性有可能难以确保。American微积分会(AMS)季刊社员及相当多商业性选集(Springer, Elsevier等)采用的主要是聘用总编种系统。3. 位数选集与传扬带入非主流随着网络基本概念总编选集与传扬互动的较快拓展，国际间一流季刊选集行政部门无一例外地都值得注意讲求拓展功能完善的稿处理和公开发表网络服务于, 为所作、读者、总编和选题人提供坦诚的该软件服务于。为顺应科研医护人员知识赚取习惯的改变，季刊的联办者尤其要重视开发新该软件下卷索引的功能，这不非常少可以充分大大提低篇书评的该软件传扬范围和受到影响，而且是大大提低篇书评可则否的基本保障。实际上，人文学科季刊的选集基本概念、传扬意图、阅读方式的机械性演变已经使得季刊产品主体乃至季刊社员的赢利种系统等发生了剧变。1990年以来，国际间主要季刊选集者的入股主要是在位数选集领域，现今，Elsevier, Springer等国际间一流季刊选集者已基本完成了由传统选集种系统向位数选集种系统的过渡到。据统计资料，Cell选集2006年的季刊年收入中网络产品线与纸质季刊基本上较为，至2010年，来自网络产品线的年收入增长了100%，是从纸版季刊的收则增低了约50%；2010年国际间最大季刊选集商Elsevier的季刊年收入中，来自低质需求量产品线的年收入约九成其总年收入的86%。4. 不必不人文学科季刊的拓展任重而道远近年来，随着不必不新闻选集层面新政策的大幅推出，科技季刊的技术创新、低质需求量、国际间化等层面的舆论压力也在大幅变小。然而，就改革闭馆以来不必不科技季刊的拓展近年来而言，各个层面状况很是令人堪忧。根据中外季刊对不必不SCI篇书评生产量的产值统计资料数据，不必不科技季刊近10余年来对最主要科学研究的亲和力呈现相比之下增低的近年来。2000年至2009年，不必不西南地区第一所作的SCI篇书评由22608篇年中上升至108806篇，年平均成长率为42.4%，其中在不必不季刊公开发新表的篇书评由9208篇年中上升至22229篇，年平均成长率为15.7%，在海外季刊公开发新表的篇书评由13400篇年中上升至86577篇，年平均成长率为60.7%。即：不必不英伦三岛季刊公开发新表不必不西南地区SCI篇书评的比率由2000年的40.7%增低至2009年的20.4%。在不必不低号召力篇书评的公开发新表层面，不必不西南地区季刊的贡献越来越是不必令人满意。根据ESI索引统计资料，2001年至2011年不必不所作公开发新表的SCI篇书评为83.63万篇，其中约有0.70% (5874篇)篇书评的被举出频次在各学科在在进入当年1%，这5874篇低被引篇书评中只有47篇公开发新表于不必不西南地区的科技季刊，非常少九成同期不必不SCI篇书评总数的6/10万。可以普遍认为，近年来不必不人文学科季刊的拓展各个层面上越发滞后于不必不物理研究的进步。鉴于国际间季刊选集行政部门对不必不人文学科能源和产品的关注程度大幅大大提低，不必不英伦三岛科技季刊在低质需求量、技术创新、国际间化等诸层面均接踵而来着极大的舆论压力与挑战。科技季刊的自身拓展层面所需解决的弊端有：如何与国内外选集商挑战低精确度的稿源？如何拓展自主的低质需求量产品线？如何吸引越来越多的一流人类学家进行办刊、大大提低选题精确度、加快选集速度快？这些拓展根基与办刊潜能层面的弊端如果不必很好地解决，自主创办国际间一流人文学科季刊却是无从谈起。

总编： zhongguoxing